中国製ゴルフボールは偏芯が多い？OEM工場が明かす「重心ズレ」の真実

結論から言えば、「中国製だからゴルフボールの偏芯が多い」というエビデンスはありません。 品質差は生産国ではなく、工場の設備レベルとX線検査などのQC体制によって決まります。安さだけで工場を選ぶと偏芯リスクが高まり、プレー品質だけでなくブランドイメージも損なわれかねません。

とくにOEMやPBでゴルフボールを調達されるバイヤーの方にとっては、「どの国で作るか」よりも、「どのレベルの工場に、どんな検査基準を契約として求めるか」が実務上のポイントになります。本記事では、公開データと中国OEMの現場から、偏芯（重心ズレ）リスクを数字で把握し、工場選定と検品レベルでどう管理するかを具体的に整理します。

【結論】中国製だから偏芯する？

結論から言えば、古い設備の工場では偏芯が発生しやすいですが、最新のOEM工場ではX線による高頻度の検査で不良球を出荷前に可能な限り排除しています。偏芯の原因は主に製造過程での「ゴムの流動ムラ」と「プレスの温度・圧力管理」、そして「コアを保持するPinの精度管理」にあります。

• ここにある設備：X線（X-ray）によるリアルタイム透視設備があるか
• ここにある工法：射出成形時のコア位置決めPinやモールド精度をどう管理しているか
• ここにある検査：X線や切断サンプルに加え、塩水フロートなどで偏芯傾向を確認しているか

結論から言えば、「中国製だから偏芯が多い」という証拠はありません。品質差は生産国ではなく、工場設備とQCレベルの違いによって生まれます。

偏芯問題の本質は「中国製かどうか」ではなく、「どのグレードの工場に、どの検査レベルを契約として求めるか」です。まずは公開データと市場事例からイメージとのズレを整理します。

海外メディアの Ball Lab データを見ると、米・欧・アジアを問わず、プレミアムブランドや上位OEM工場では、不良球（重度のゴルフボール偏芯や同心度不良）がゼロ〜1球／36球という結果が珍しくありません。一方で、DTCブランドや廉価帯モデルでは、8〜11％が「bad ball（重大な重心ズレやレイヤー厚みの偏り）」と判定された事例も報告されています。ここから分かるのは、「どの国か」より「どのレベルの工場・検査か」が不良率を決めているという点です。

とくに、ある大手ツアーボールは、ロボット試験や断面写真でコア偏芯・レイヤー同心度不良が繰り返し指摘され、SNSで「断面さらし」をされた結果、ブランドイメージに大きなダメージを受けました。偏芯（重心ズレ）は単なる個体差ではなく、ブランドリスクにも直結する要素になっています。

中国は、浙江・福建・広東などを中心に、2ピースSurlyn系のボリュームゾーンから3ピースUrethane系まで、年間数億個単位のゴルフボールを生産する世界的な供給拠点です。同じ「中国製」でも、X線検査設備を持つプレミアムOEMから、手作業主体の小規模工場までレンジは非常に広いのが実情です。Golfara が提携している工場群は、USGA/R&A規格に準拠した設計に加え、独自のコア偏芯基準とX線検査を運用する「上位ゾーン」の位置付けになります。

区分	代表的なモデルイメージ	不良球比率の目安	主な不良要因	コメント
プレミアム工場	Tour系Urethaneボール	0〜3％	軽微なレイヤー厚みばらつきなど	X線・高頻度検品レベルが前提
中価格帯OEM	DTCブランド上位モデル	2〜5％	コア偏芯・コンプレッションばらつき	工場間の差が大きいゾーン
廉価〜ボリューム	バジェットボール・ノベルティ	8〜11％も報告	明確なゴルフボール偏芯・重心ズレ	抽検のみ・X線設備なしが多い

なぜ中国製＝偏芯というイメージが広がったのか？

初期の廉価OEMや無名ブランドに偏芯トラブルが集中し、その多くがたまたま中国製だったことが、「中国製＝ゴルフボール偏芯が多い」というイメージを作りました。現在はプレミアム工場と廉価工場の二極化が進み、同じ中国でも品質レンジが大きく分かれています。

2000年代前半〜中盤にかけて、欧米ブランドがコストダウン目的で中国OEMを急拡大し、モールド精度やプロセス管理が追いつかない工場で偏芯・カバー不良が多発した時期がありました。その印象が今も語り継がれ、「中国製だから個体差がひどい」という言い方をされがちです。

しかし現在は、日本・欧米向けのプレミアムOEM工場と、価格重視の大量生産工場が完全に分かれているのが実情です。前者はX線検査や自動化設備を積極導入し、後者は依然として人手に頼った抽検中心のQCという構図です。バイヤーとしては、「中国製かどうか」ではなく、工場ランクと検査メニューをどう見極めるかが重要になります。

偏芯（重心ズレ）はショットとパッティングにどれだけ影響するのか？

偏芯したゴルフボールは、ドライバーで最大30ヤードの横ブレを生むことがあります。わずか1mmの重心ズレでも、ショット分散が大きく悪化する可能性があります。

偏芯（重心ズレ）は「気分の問題」ではなく、弾道の再現性を物理的に崩す要因です。ここでは、ドライバーショットとパッティングに分けて、ゴルフボール偏芯がどれだけプレーに影響するかを整理します。

海外メディアのロボット試験では、ヘッドスピード約100mph（約45m/s）、キャリー250ヤード前後の条件で、重心ズレのあるボールが最大30ヤード（約27m）左右に外れるケースが確認されています。スイングロボットは毎回まったく同じ条件で打つため、ここで生じる差はほぼ「ボール側の個体差」と考えられます。

また、ある一流メーカーの技術資料では、デュアルコアボールの内核が約1mmオフセンターになるだけで、ショット分散が約2倍に増える可能性があると説明されています。これをもとにした実務的な目安は次のようになります（あくまで推定レンジです）。

偏芯量（コア中心のズレ）	ドライバー横ブレ目安	影響レベル	想定シーン	備考
約0.3mm	数ヤード（3〜5yd）	競技者は違和感を感じ始める	ヘッドスピード40m/s前後	目視ではほぼ判別不可能
約0.5mm	約10yd前後	スコアに明確な影響	セミプロ〜上級者の競技ラウンド	打ち分けが効きにくくなる
1.0mm以上	20〜30ydクラス	OB・ハザードリスク増大	パワーヒッターのドライバー	ロボット試験で問題視される値

これらはあくまでモデルからの推定値ですが、少なくとも「0.5mm程度の偏芯でも、競技レベルでは十分問題になる」ということが分かります。

ドライバー：飛距離ロスと左右への曲がり

ヘッドスピードが速いほど偏芯の影響は増幅され、飛距離ロスと左右ブレの両方を引き起こします。スイングロボットのデータでも、同じヘッドスピード・同じ打点条件で、偏芯ゴルフボールだけが大きく曲がるケースが確認されています。

ドライバーショットでは、ボール内部の重心が中心からズレていると、インパクト時の回転軸が安定せず、意図しないサイドスピンが乗りやすくなります。結果として、

• キャリー自体が数ヤード落ちる

• ドローのつもりがプッシュスライスになる

• 風の影響を受けやすくなる

といった現象が起こります。ヘッドスピードが速いプレーヤーほど、この影響は大きくなりがちです。バイヤー目線で見ると、「安いゴルフボールなのにやたらOBが多い」というユーザーの声が増えてきたら、偏芯（重心ズレ）を疑う余地があります。

パッティング：ラインに乗らない原因はボールにある？

「ストロークは悪くないのに、どうしてもラインに乗らない」というケースでは、ボール内部の重心ズレが原因のひとつになっている可能性があります。特に高速グリーンでは、わずかな偏芯が転がりのブレとして表面化しやすくなります。

パッティングでは、打ち出し直後のスキッド（滑り）から順回転への移行が非常に重要です。ゴルフボールの重心がズレていると、転がりの途中で「微妙に揺れながら」進むような挙動になり、同じストロークでも結果が揃いません。高速グリーンやアンジュレーションのきついグリーンほど、この影響は顕在化します。

プレーヤーは多くの場合、自分のストロークを疑いますが、バイヤーとしては「ボールが原因である可能性」を一度切り分ける必要があります。とくにPBやノベルティボールを扱う場合、パッティングの転がりについて最低限のテストをしておくと、クレーム予防につながります。

Golfara が実践する「偏芯ゼロ」を目指した3段階検品プロセス

Golfara が提携する中国OEM工場では、工程監視・X線検査・同心度測定の3段階で偏芯リスクを管理します。コア偏芯量は平均0.25mm以下、最大0.5mm以下を目安に抑えています。

「中国製＝安かろう悪かろう」と見られがちな中で、実際にどのように偏芯リスクを潰しているのか。ここでは、Golfara が日米欧向けOEMで運用している検査フローを例に、バイヤーが工場選定や品質協定書に落とし込みやすい形で整理します。

Golfara が関わる工場では、ブチル系コア・中間マントル層・Surlyn／Urethaneカバーといった多層構造の各工程で、温度・圧力・サイクルタイムをリアルタイムで監視します。そのうえで、ロットごとのX線サンプル検査とサンプル切断を併用し、同心度と重量分布を定期的に確認しています。実務上、すべてのボールをX線に通すのは現実的ではないため、ロット抜き取り＋結果に応じた追加検査という運用が基本です。

ステップ	検査内容	使用設備	判定基準（例）	バイヤーが確認すべき点
1	プロセス条件の監視	温度・圧力センサ、PLC	設定レンジ±許容範囲内	ログの保存と外部共有の可否
2	コア位置・層厚のX線サンプル検査	X線CT／X-ray 2D装置	明確な偏芯・層厚異常がない	X線画像サンプルの提供可否
3	同心度・重量・コンプレッション	ラボ用計測器・回転ステージ	偏芯平均0.25mm以下、最大0.5mm	サンプル12球の詳細レポート

ステップ1：製造ラインでのリアルタイム監視

偏芯の多くは、「注入の瞬間」よりも、ゴムの流動ムラやプレス時の温度・圧力管理の乱れから生じます。そこで、コア加硫・中間層成形・カバー成形の各工程でプロセスデータをリアルタイム監視し、条件ばらつきを抑え込むことが重要になります。

Golfara が提携する工場では、コア成形からカバー成形まで、温度・圧力・時間をレシピとして登録し、PLCで一括管理しています。設定からの外れが生じた場合はアラームを出し、そのバッチを「条件異常」として別管理にすることで、「そもそも偏芯が出やすい工程条件」を入口で減らしています。

ステップ2：X線（レントゲン）による内部透視検査【重要】

X線検査は、ボールを切断せずにコア位置と層厚の同心度を確認できる、最も説得力のあるエビデンスです。合格球と偏芯球のX線断面を比較することで、バイヤー自身も工場のレベルを視覚的に判断できます。

X線CTや2D X-rayを使うと、ボール内部のコア位置、マントル層の厚み、コア混合ムラまで確認できます。Golfara では、ロットごとに一定数のボールをX線撮影し、コア偏芯・層厚の極端な片寄りがないかをチェックしています。バイヤーとしては、

• X線装置の有無

• X線画像をサンプルとして共有してもらえるか

• 不良判定の基準（何mm以上でNGか）

を確認することで、工場の「見える化レベル」を把握しやすくなります。

ステップ3：同心度（Concentricity）の測定基準

測定方法とターゲットレンジを数値で決めておくことで、他工場との比較検討や社内説明が格段にしやすくなります。Golfara では、コア偏芯量の平均0.25mm以下・最大0.5mm以下を一つの目安に運用しています。

同心度は、専用の回転ステージや測定ジグを用いて、ボールを回転させながら外径と内部コア位置のずれを測定します。実務上は、「平均値」と「最大値」を分けて管理する」のがポイントです。一般的な廉価ボールでは0.8〜1.2mm程度の偏芯が混在すると言われる一方で、Golfara が扱う工場では、0.5mmを超えるものはNGとして出荷から外す運用**を行っています。※公開データと業界ヒアリングをもとにした目安値です。

バイヤーが自分でできる「簡易偏芯チェック」と、その限界はどこか？

バイヤー自身でも塩水テストや簡易バランサーで偏芯の傾向を確認できますが、再現性が低くメーカーQCの代わりにはなりません。検品レポートと組み合わせて使うのが現実的です。

「本当に偏芯していないのか、自分の目でも確かめたい」というニーズは自然なものです。ここでは、YouTubeなどで話題になっている塩水選別（塩水テスト）を含め、バイヤー側でできる確認方法と、その限界を整理します。

代表的な方法と特徴は次の通りです。

方法	必要ツール	再現性	判別できるレベル	メーカーQCの代替可否
塩水フロートテスト	容器・水・エプソムソルト	低〜中	明らかな重心ズレ	代替不可
手動バランサー（回転テスター)	簡易バランサー	中	回転時のブレが大きい個体	代替不可
自社でのX線・断面観察	ラボ・外部検査機関	高	サンプルの同心度・層厚	OEM QCの監査として有効

YouTubeで話題の「塩水選別（塩水テスト）」は有効か？

塩水テストは、極端に偏芯したゴルフボールを“怪しい個体”として炙り出す目安にはなりますが、メーカーの品質管理を代替できるQC手法ではありません。あくまで教育用・参考用として位置付けるのが安全です。

一般的なやり方は、エプソムソルトを溶かした高濃度の塩水にボールを浮かべ、上に出てきた位置にマークを付けて何度も回転させ、毎回同じ向きが上に戻ってくるかどうかを見るというものです。同じ位置が繰り返し上に来る場合、「内部の質量中心が偏っている＝重心ズレの可能性が高い」と判断されます。

ただし、実際には

• 塩分濃度

• 水温

• 撹拌の強さや回転の付け方

によって結果が大きく変わります。海外の検証記事でも、「工場のQCを評価できるほどの再現性はない」と結論づけられており、塩水テストだけで工場レベルを評価するのは危険です。バイヤーとしては、「明らかなNG球を見つける簡易チェック」程度の位置付けが現実的です。

OEM発注時に「検品レポート」を要求する重要性

OEM発注では、簡易テストよりも「検品レポート＋設備リスト」をセットで要求する方が、偏芯リスクを数字で管理しやすくなります。サンプル12球程度でも、重量・直径・コンプレッション・同心度・X線画像が揃えば、工場レベルの比較がしやすくなります。

Golfara では、初回ロットの立ち上げ時に

• 各ロットから抜き取ったサンプル12球の詳細データ（重量・直径・コンプレッション）

• X線断面画像（正常球とNG球の例）

• 同心度測定結果のサマリー（平均値と最大値）

• 使用設備リスト（X線CT、圧縮計、Shore D硬度計など）

を組み合わせたレポートを提出する運用を行っています。バイヤーとしては、このレベルまで数値と画像のセットで出せる工場かどうかを確認するだけでも、偏芯リスクの見える化が大きく進みます。

FAQ

中国製ゴルフボールは本当に他国製より偏芯が多いのですか？

公開データを見る限り、「中国製だから偏芯が多い」という傾向は確認されていません。生産国よりも、どのレベルの工場にどのような検査設備と基準を持たせているかが、不良球比率を左右しています。

独立メディアのBall Labなどでは、中国・台湾・米国・タイなど、さまざまな国で製造されたボールが検査されていますが、品質の良し悪しは「どの工場か」「どのブランド向けか」によって大きく分かれています。プレミアムブランド向けに生産している中国OEM工場では、不良球ゼロ〜数％という結果が一般的で、むしろ他国の廉価工場より優れた例も珍しくありません。したがって、社内説明としては「中国製＝偏芯が多い」ではなく、「工場ランクと検査レベルで差が出る」と整理するのが適切です。

USGA/R&A の合格球リストに載っていない中国製ボールは、品質的に問題がありますか？

USGA/R&Aの合格球リストは、あくまで「ルールに適合した設計かどうか」を確認するためのリストであり、そこに載っていない＝即座に品質が低い・危険という意味ではありません。更新コストやターゲット市場の事情で、あえて掲載を続けない工場も存在します。

認証の取得・維持には相応のコストがかかるため、主な販売先がローカル市場や非競技用途（ノベルティ・練習場ボールなど）の場合、USGA/R&Aリストへの掲載を優先しないケースがあります。一方で、実際の設計や製造・検査レベルは、ツアーボール並みに管理されていることもあります。OEM発注では、「リスト掲載の有無」だけで判断するのではなく、設計図面・検査レポート・サンプル評価を総合的に確認することが重要です。

工場に依頼する場合、コア偏芯公差はどの程度を目安にすれば良いでしょうか？

現実的な目安としては、「コア偏芯量の平均0.25mm以下・最大0.5mm以下」をターゲットレンジとするのが一つのラインです。廉価ボールでは0.8〜1.2mmクラスの偏芯が混在すると言われるため、このラインを契約に明記できれば、プレミアム寄りの品質を期待できます。

ただし、偏芯公差を厳しくするほど製造コストと歩留まりが悪化するため、用途（競技向けか、コンペ景品か、練習用か）とのバランスが重要です。品質協定書には、「偏芯平均値」「最大値」「不良球比率（NG判定の割合）」の3項目をセットで書き込むと、工場側との認識合わせがスムーズになります。Golfara にご相談いただければ、用途と予算に応じた現実的なレンジをご提案可能です。

中国のどの地域の工場を選ぶと、偏芯リスクとコストのバランスが取りやすいですか？

一般的には、浙江・福建エリアは中〜高価格帯のOEM工場が多く、偏芯管理や検査設備も比較的整っています。広東エリアには大量生産に強い工場も多く、ボリューム重視の案件との相性が良い傾向があります。

ただし、同じ省内でも工場ごとのレベル差が大きいため、「地域で決め打ち」するのは危険です。現実的には、①ターゲット市場（日本・欧米向けかローカル向けか）、②構造（2ピースSurlynか3ピースUrethaneか）、③必要ロットと納期、の3条件を整理したうえで、複数工場の見積と検査メニューを比較するのが安全です。Golfara は主に浙江沿海エリアの工場と提携しており、日本向け品質とMOQのバランスを取りやすいのが特徴です。

初回3,000球程度のOEMでも、X線検査や断面観察を要求してよいですか？

初回3,000球クラスのロットでも、X線検査やサンプル断面観察を要求することは十分可能です。むしろ、立ち上げ段階で同心度や内部構造を確認しておくことで、その後の量産リスクと社内説得コストを大きく減らせます。

多くの工場では、X線検査や断面観察を「立ち上げ時のセットアップコスト」として考えており、小ロットでも追加費用を払えば対応してくれます。バイヤーとしては、初回ロットの見積時に

• X線検査と断面観察を含めた「立ち上げパッケージ」を提案させる

• サンプル12球の詳細レポートと画像一式を納品条件に含める

といった形で、仕様書と一緒に検査要件を組み込んでおくのがおすすめです。Golfara でも、小ロットからこのレベルの検査を前提としたOEMスキームをご用意しています。

2ピース Surlyn 球と3ピース Urethane 球で、偏芯リスクや検査の考え方は変わりますか？

構造が複雑になる3ピースUrethaneボールの方が、レイヤー同心度やコア偏芯の管理は難しくなります。その分、X線検査や詳細な断面観察の重要度も高くなりますが、基本的な「同心度を見る」という考え方はどちらも同じです。

2ピースSurlynボールは構造がシンプルな分、コア偏芯さえ管理できれば、全体のゴルフボール偏芯リスクを比較的低く抑えやすいといえます。一方、3ピースUrethaneボール（中国OEMではTPU注塑カバーが主流）は、コア・マントル・カバーの3層すべての均一性が重要で、レイヤー厚みの片寄りが重心ズレにつながるリスクがあります。OEM発注では、2ピースであっても3ピースであっても、「コア偏芯」「レイヤー同心度」「コンプレッション分布」をセットで確認するという姿勢が重要です。

まとめ

中国製ゴルフボールの偏芯リスクは、工場選定と検査レベルの設計次第で大きく変わります。X線検査・同心度基準・検品レポートをセットで押さえれば、中国OEMでもプレミアム級の再現性を十分狙えます。

あらためて整理すると、バイヤーが実務で押さえるべきポイントは次の通りです。

1. 国ではなく工場を選ぶ
   • 浙江・福建・広東など産業帯ごとの得意領域を把握し、目的に合う工場ランクを選ぶ
2. 検査設備の有無を確認する
   • X線装置、圧縮計、硬度計、3D凹凸測定などがあるか
3. 同心度の数値基準を決める
   • 例：平均0.25mm以下・最大0.5mm以下をターゲットとし、不良球比率0〜3％を目標にする
4. 検品レポートと画像を必ずもらう
   • サンプル12球程度の詳細データ＋X線・断面写真をセットで提出させる

初回は3,000球前後のテストロットから始め、上記の検査項目を一度きちんと確認したうえで、本採用ロットに進むのがおすすめです。また、USGA/R&A認証は年間維持費が高く、ターゲット市場によっては更新を止める工場もあります。リスト掲載の有無だけで品質を判断せず、実際の検査内容と同心度データに基づいて評価する姿勢が重要です。

あわせて読みたい — 2025年、中国のゴルフボールOEMは安いのか？